Rechtsprechung
| OLG Hamm, 10.10.2002 - 4 Ws 217/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Burhoff online
Ablehnung, Gegenvorstellungsverfahren, Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 33a § 24
Ablehnung, Gegenvorstellungsverfahren, Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit; Nachträgliches rechtliches Gehör gemäß § 33 a StPO
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 06.08.1997 - 3 StR 337/96
Auszug aus OLG Hamm, 10.10.2002 - 4 Ws 217/02
Für das Gegenvorstellungsverfahren ist eine Ablehnung der an der angegriffenen Entscheidung (vom 13. Dezember 2001) beteiligt gewesenen Richter nach einhelliger Auffassung aber ausgeschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1998, 51; OLG Hamm MDR 93, 789; OLG Düsseldorf NStZ 89, 86 und VRS 86, 444). - OLG Düsseldorf, 05.09.1988 - 1 Ws 861/88
Auszug aus OLG Hamm, 10.10.2002 - 4 Ws 217/02
Für das Gegenvorstellungsverfahren ist eine Ablehnung der an der angegriffenen Entscheidung (vom 13. Dezember 2001) beteiligt gewesenen Richter nach einhelliger Auffassung aber ausgeschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1998, 51; OLG Hamm MDR 93, 789; OLG Düsseldorf NStZ 89, 86 und VRS 86, 444). - OLG Hamm, 29.04.1993 - 3 Ws 123/93
Besorgnis der Befangenheit eines Richters; Gegenvorstellungsverfahren
Auszug aus OLG Hamm, 10.10.2002 - 4 Ws 217/02
Für das Gegenvorstellungsverfahren ist eine Ablehnung der an der angegriffenen Entscheidung (vom 13. Dezember 2001) beteiligt gewesenen Richter nach einhelliger Auffassung aber ausgeschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1998, 51; OLG Hamm MDR 93, 789; OLG Düsseldorf NStZ 89, 86 und VRS 86, 444). - OLG Düsseldorf, 18.01.1994 - 1 Ws 886/93
Auszug aus OLG Hamm, 10.10.2002 - 4 Ws 217/02
Für das Gegenvorstellungsverfahren ist eine Ablehnung der an der angegriffenen Entscheidung (vom 13. Dezember 2001) beteiligt gewesenen Richter nach einhelliger Auffassung aber ausgeschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1998, 51; OLG Hamm MDR 93, 789; OLG Düsseldorf NStZ 89, 86 und VRS 86, 444).